近日，上海奉賢區(qū)人民法院對(duì)淘寶網(wǎng)訴平臺(tái)售假店鋪案進(jìn)行一審宣判。法院認(rèn)定，被告的售假行為對(duì)淘寶網(wǎng)商譽(yù)造成損害，判處被告向淘寶網(wǎng)賠償人民幣12萬(wàn)元，這起案件也是全國(guó)首例公開(kāi)宣判的電商平臺(tái)起訴售假網(wǎng)店的案件。
上海市奉賢區(qū)人民法院院長(zhǎng) 陸衛(wèi)民：判決如下：
一、被告姚鶯于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司損失人民幣十萬(wàn)元；
二、被告姚鶯于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司合理支出人民幣兩萬(wàn)元；
三、駁回原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
被告姚某從2015年開(kāi)始在淘寶上出售寵物食品，2016年5月，淘寶發(fā)現(xiàn)其銷(xiāo)售的品牌貓糧存在假貨嫌疑，便在該店鋪匿名購(gòu)買(mǎi)了一袋價(jià)格99元的貓糧。經(jīng)過(guò)貓糧品牌方的鑒定，該貓糧為摻假的品牌貓糧。隨后，淘寶網(wǎng)以“違背不得售假約定、侵犯平臺(tái)商譽(yù)”為由將姚某告上法庭。
上海市奉賢區(qū)人民法院院長(zhǎng) 陸衛(wèi)民：被告以摻假的方式持續(xù)在淘寶網(wǎng)上出售假貨，其行為不僅損害了與商品相關(guān)權(quán)利人的合法權(quán)益，而且降低了消費(fèi)者對(duì)淘寶網(wǎng)的信賴(lài)和社會(huì)公眾對(duì)淘寶網(wǎng)的良好評(píng)價(jià)，對(duì)淘寶網(wǎng)的商譽(yù)造成了損害，故被告應(yīng)當(dāng)就此予以賠償。
很多人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的產(chǎn)品質(zhì)量有懷疑態(tài)度，這次打假宣判給一些不法商販提了個(gè)醒！
網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給人們帶來(lái)了很大的便利，但是毋庸置疑的是網(wǎng)絡(luò)這塊也有很多的弊端，南陽(yáng)銳誠(chéng)網(wǎng)絡(luò)是專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)公司，它對(duì)于各種產(chǎn)品都有或多或少的了解，可以給你一準(zhǔn)確的定位！
一、被告姚鶯于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司損失人民幣十萬(wàn)元；
二、被告姚鶯于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司合理支出人民幣兩萬(wàn)元；
三、駁回原告浙江淘寶網(wǎng)絡(luò)有限公司的其余訴訟請(qǐng)求。
被告姚某從2015年開(kāi)始在淘寶上出售寵物食品，2016年5月，淘寶發(fā)現(xiàn)其銷(xiāo)售的品牌貓糧存在假貨嫌疑，便在該店鋪匿名購(gòu)買(mǎi)了一袋價(jià)格99元的貓糧。經(jīng)過(guò)貓糧品牌方的鑒定，該貓糧為摻假的品牌貓糧。隨后，淘寶網(wǎng)以“違背不得售假約定、侵犯平臺(tái)商譽(yù)”為由將姚某告上法庭。
很多人對(duì)于網(wǎng)絡(luò)環(huán)境的產(chǎn)品質(zhì)量有懷疑態(tài)度，這次打假宣判給一些不法商販提了個(gè)醒！
網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展給人們帶來(lái)了很大的便利，但是毋庸置疑的是網(wǎng)絡(luò)這塊也有很多的弊端，南陽(yáng)銳誠(chéng)網(wǎng)絡(luò)是專(zhuān)業(yè)網(wǎng)絡(luò)公司，它對(duì)于各種產(chǎn)品都有或多或少的了解，可以給你一準(zhǔn)確的定位！
